Laarbeek houdt veel geld over in 2025, en wel bijna 5 miljoen euro. Natuurlijk een goed bericht, maar hoe kan dat nou met alle vraag om extra geld uit Den Haag? We zouden toch te maken krijgen met een ravijnjaar waarbij fors minder middelen worden uitgekeerd aan gemeenten? Dit vraagt wel om een toelichting.
Vooropgesteld, het ravijnjaar bestaat nog steeds, maar het is 2 jaar opgeschoven. Door de flinke lobby vanuit de gemeenten zijn vorig jaar de bezuinigingen opgeschort, waaronder die op jeugdzorg. De bezuinigingen zijn voorlopig geparkeerd voor 2028 en verder. Het komt dus nog steeds op ons af, maar het grootste gevaar was even van ons afgewend voor de korte termijn.
Maar waarom dan toch zulke grote overschotten aan het einde van 2025? Deze overschotten komen vooral vooruit zogenaamde incidentele baten, dus opbrengsten of meevallers die eenmalig voorkomen. Hieronder vallen bijvoorbeeld de meeropbrengsten van de opvang van Oekraïners waarvan de werkelijke kosten lager zijn dan het geld wat we van de rijksoverheid krijgen.
Met het opstellen van de begroting van de aankomende jaren kan je hier geen rekening mee houden. De vaste terugkomende kosten, Structurele lasten genoemd, moeten ook worden gedekt met structurele baten, de opbrengsten uit bijdragen van het Rijk en lokale belastingen. Door de Provincie wordt hier ook streng op toegezien als toezichthouder op alle gemeentelijke financiën.
Er zijn slechts enkele uitzonderingen waarbij eenmalige uitgaven, de incidentele lasten, als een negatief resultaat mogen voorkomen. Het mag daarbij niet jaarlijks terugkomen. Een begroting dient namelijk meerjarig sluitend te zijn. Je mag dus wel een aantal jaren een negatief resultaat begroten, maar er moet altijd zicht zijn dat de begroting sluitend is op langere termijn.
Het blijft dus nog steeds een flinke opgave, met de vermindering van de bijdrage van het Rijk in het verschiet vanaf 2028. Om pijnlijke bezuinigingen te voorkomen, zoals het versoberen of sluiten van voorzieningen, willen we als ABL op zoek naar alternatieven. Bijvoorbeeld hoe onze jaarlijkse overschotten voor verlichting kunnen zorgen op de structurele lasten. Nog strakker begroten op bestaande budgetten, waarbij er mogelijk bijgesteld moet worden gedurende het jaar, vinden wij ook een mogelijke oplossing. Zodat we de leefbaarheid in Laarbeek op peil houden en onze voorzieningen en investeringen in de samenleving kunnen behouden.
